Kamera Karşılaştırması HBO Tarzıyla: 2023’ün En İyi Sinema Kameraları
- Esra Tanrıverdi
- 4 days ago
- 3 min read
Geçtiğimiz yıl Şubat ayında, HBO Camera Assessment Series 2023'ün özel gösterimine katılma şansım oldu. Gösterim, Babelsberg Stüdyoları’ndaki Rotor Film’in kalibre edilmiş renk düzeltme sinemasında (grading cinema) yapıldı. Bu testler genelde kamuya açık olmuyor, sadece HBO’nun görüntü yönetmenleri (DoP) ve yönetmenlerine özel gösteriliyor. Dolayısıyla, bu fırsat elime geçtiğinde kaçırmak istemedim.
O günden beri notlarımı toparlayıp bir blog yazısı haline getirmek istiyordum. Biraz zaman aldı ama işte sonunda buradayız.
Peki HBO CAS Nedir?
HBO Camera Assessment Series (CAS), farklı sinema kameralarının—hem dijital hem analog—aynı koşullar altında karşılaştırıldığı büyük çaplı bir test. Ama öyle laboratuvar ortamında yapılmış sıkıcı testler değil. Gerçek oyuncularla, kostümlerle, setlerle, hatta drone'larla kısa film estetiğinde çekilmiş bir çalışma. Görsel olarak şık, ritmik ve oldukça HBO stili bir iş.
Amaç, farklı kameraların gerçek dünyada nasıl performans gösterdiğini görebilmek. Evet, bu işin arkasında milyon dolarlık bir bütçe var, o yüzden işin ciddiyeti büyük.
2023’te test edilen kameralar şunlardı:
Arri Alexa Mini
Arri Alexa 35
Sony Venice 2
RED V-Raptor VV
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
Kodak 5219 500T 35mm film
Hangi Testler Yapıldı?
Evet, izlediğimiz şey teknik bir testti, ama bu testler bir kısa film kurgusu içinde gizlenmişti. Her sahne, belli bir kamera testini içeriyordu:
Dinamik Aralık Testi (Dynamic Range Test) Parlak ışıklar ve derin gölgeler aynı karede. Havai fişekler, yansıtıcı yüzeyler, doğrudan güneş ışığı ve karanlık odalar. Hangi kameranın nerede patladığını (clipping) açıkça görebiliyorsunuz. Alexa 35 açık ara en başaralı kameraydı.
Mevcut Işıkla Çekim Testi (Available Light Test) Sadece pratik ışıklarla çekilmiş sahneler. En dikkat çekeni, ay ışığında drone ile bir eve doğru yaklaşan sahneydi. Burada RED V-Raptor beni şaşırttı—gölgelerde çok temiz detaylar vardı, diğer bazı kameralar ise ciddi parazit (noise) üretti.
Karışık Işık Testi (Mixed Color Lighting Test) Floresan, sodyum buharlı lamba, tungsten ve LED ışıklar bir arada. Bazı kameralar bu renk sıcaklıklarını daha iyi yönetirken, bazıları renk sapmaları (color shift) gösterdi. Özellikle Alexa Mini ve film, floresanın o karakteristik yeşil tonunu yakalayabilen tek seçeneklerdi.
Renk ve Doku Testi (Color and Pattern Test) Yoğun renkli, desenli kostümlerle yapılan sahnelerde kameraların hem renk doygunluğunu koruyup koruyamadığı, hem de cilt tonlarını ne kadar doğal verdiği test edildi. Özellikle Venice 2 ve URSA 12K, tungsten ve LED karışımında bazı ton kaymaları yaşadı.
Görüntü Esnekliği Testi (Image Elasticity Test) (benim favori testim oldu bu)
Bilerek 1–3 stop aşırı pozlama (overexposure) ve eksik pozlama (underexposure) yapılan görüntüler daha sonra post prodüksiyonda geri çekildi. Bu sayede hangi kameraların ne kadar toleransı olduğunu çok net görebildik. Alexa 35 ve RED V-Raptor, görüntüyü geri getirirken detayları koruma konusunda çok başarılıydı.
Her Şey Çok Hızlıydı… Belki Fazla Hızlı
Kamera testlerinin belli chartlar ile beyaz bir odada yapılmasındansa çekim esnasındaki belli senaryolarda ölçülerek yapılmasını dileyen birisi olarak HBO testini çok anlamlı buldum. Görsel olarak etkileyiciydi ve kalibre edilmiş bir color grading sinemasında izlemek büyük bir ayrıcalıktı. Fakat film oldukça hızlı kurgulanmıştı. Buram buram hollywood kokuyordu. Amerikalıların her şeyi pazarlama mantelitesi burada da var. Bu yüzden her testi tam anlamıyla takip etmek zor oldu izleyenler için sinemada.
Bir sahne altı farklı kamerayla çekilmiş—saniyeler içinde birbirini izliyor—ve hikâye hemen başka bir sahneye geçiyor. Eminim HBO görüntü yönetmenleri bu materyali frame frame durdurup detaylı inceliyordur. Bizim deneyimimiz ise daha çok bir genel bakış gibiydi. Yine de birçok fikir verdi ve ardından Suny Behar ile yaptığımız Q&A oturumu bu fikirleri pekiştirmemize yardımcı oldu.
Kısa Notlarla Kameraların Performansları
Kamera | Öne Çıkan Özellikleri | Zayıf Noktaları |
Alexa 35 | Olağanüstü dinamik aralık, özellikle parlaklıkta | ES modunda hafif noise/artifakt oluşabiliyor |
RED V-Raptor | Düşük ışıkta temiz gölge detayları, beklenenden iyi | Yüksek ISO’da parlak alanlar çabuk patlıyor |
Venice 2 | Düşük ışıkta dengeli performans, sabit renkler | Kırmızılar fazla baskın, bazı cilt tonlarında sapma |
Alexa Mini | Karışık ışıkta doğal sonuçlar, hâlâ çok sağlam | Yeni sensörlerle kıyaslandığında çözünürlük düşük kalıyor |
URSA 12K | Gün ışığında yüksek detay seviyesi | Karanlık sahnelerde sabit desenli noise (fixed-pattern noise) çok belirgin |
Kodak 5219 | Gün ışığında şiirsel dokular, yumuşak geçişler | Ay ışığı ve LED altında kullanılamayacak kadar zayıf, fazla grenli |
Sonuç Olarak
Alexa 35, highlight bölgelerinde son derece başarılı bir performans sunuyor. Analog filmde alışık olduğumuz yumuşak highlight geçişlerini (highlight roll-off) bu kamerada da elde edebiliyorsunuz +17 dinamik aralık sayesinde. Geçtiğimiz kış ve bu bahar, bu kamerayla iki kısa film çektim ve sonuçlar gerçekten etkileyiciydi. Ancak, bu kadar yüksek dinamik aralık zaman zaman özellikle highlight’larda zorluk yaratabiliyor. Örneğin, bir pencereyi kasıtlı olarak overexpose ederek dışarının görünmesini istemediğiniz sahnelerde, post prodüksiyon aşamasında hâlâ dış mekâna dair detaylar seçilebiliyor. Bu da bazı durumlarda istenmeyen görsel bilgilerle karşılaşmanıza neden olabiliyor. Red V-Raptor kamerasının gece çekimlerindeki gürültü (noise) seviyesinin diğer modellere kıyasla gözle görülür biçimde daha düşük olması, salondaki herkesle birlikte beni de şaşırttı. Bu performansıyla, böyle bir senaryoda tercihim Red V-Raptor’dan yana olur.
Filmin havasını merak ediyorsanız, yukarıdaki fragmana bakabilirsiniz.
Comments